「 犯行 」 の情報 

４日の裁判で、神戸地裁は、「精神障害の圧倒的影響下で行われた犯行で、心神喪失状態だった疑いが高い」とし、無罪を言い渡しました。

▽精神障害が犯行にどのように影響したのかという点です。 検察「犯行手段 合理的に選択」. 遺族陳述のあと行われた

22日横浜地方裁判所で開かれた裁判で、検察は「被告の精神障害の影響は極めて小さく、犯行は計画的で完全責任能力があった」と述べました。

２２日、横浜地方裁判所で開かれた裁判で検察は「被告の精神障害の影響は極めて小さく、犯行は計画的で完全責任能力があった」と述べました。

検察側は、起訴前の精神鑑定で被告が発達障害の一つ「自閉スペクトラム症（ASD）」の特性を有しているとされたが、犯行の遠因で完全責任能力があると主張。

検察側は、起訴前の精神鑑定で被告が発達障害の一つ「自閉スペクトラム症（ASD）」の特性を有しているとされたが、犯行の遠因で完全責任能力があると主張。

２１日の判決で山口地方裁判所の小松本卓裁判長は、「急性ストレス障害の影響はさほど大きいものではなく、被告は犯行を思いとどまることができない状態には

この事件を起こした容疑者の男（２５）は、精神疾患を発症していた可能性があります。 犯行の動機が「琉球大学時代、（被害者の）男性の態度が悪かった」というの

検察側は「精神障害の影響はあるものの、残酷性や動機などから犯行は悪質」だと主張する一方、弁護側は「犯行当時、被告は善悪の判断能力が著しく低下する『心神耗弱（

争点は小西被告の責任能力の有無で、検察は「精神障害の影響はあるものの、残酷性や動機などから犯行は悪質」だと主張。一方、弁護側は「当時、被告は心神耗弱だった」