「 被告 」 の情報 

... を求めたうえで、「刺したり火をつけたりした行為が認められたとしても、被告は事件当時うつ状態になっていた」などと述べ、精神障害の影響で

被告には精神障害があり「運び屋」を担っていることに気づけなかったとして、無罪を主張しました。 裁判では、中身が違法薬物かもしれないという

... ば死刑が確定し、いずれかの時期に執行されることを被告が理解していたのは明らかで、精神障害の影響も認められない」と判断して退けました。

弁護側は、被告に精神障害があったことなどを理由に懲役１０年以下を求めたが、景山裁判長は、障害の影響は限定的だったと退け、「類例の

公判で検察側は、被告の男は精神障害があるものの、自らの人格に基づいて犯行に及び、完全責任能力があると指摘。弁護側は、心神耗弱状態だった

事件後に診断された被告の精神障害については「善悪の判断と行動のコントロールは十分にできており、量刑上考慮する必要はない」と指摘した。

弁護側は最終弁論で、被告が抱える精神障害が事件の動機に至る過程に影響したと指摘。８日の意見陳述で遺族が厳刑を求める中、被告は最後まで

いっぽう、弁護側は、強盗殺人罪は成立しないうえに被告の精神障害が事件に与えた影響が大きいとして、死刑を回避しようとしているとみられます

被告の精神障害について「支援を受けられた可能性があるが、見過ごされてきた」と指摘した。 これまでの公判では、周囲となじめず孤立した被告が

奥田交番襲撃事件の裁判です。 第8回目となる1日の公判では、裁判所の依頼で島津被告の精神鑑定を行った医師が出廷し、被告には発達障害の症状が