「 岩倉被告 」 の情報 

一審の主な争点は岩倉被告の精神障害が事件に影響したかどうかで、裁判では岩倉被告の精神鑑定を行った２人の医師の見解が対立していました。 、

裁判では岩倉被告の精神障害が指摘されましたが、判決は「事件に影響があったことは否定できないが、程度は軽微」などと判断しています。

裁判の最大の争点は、岩倉被告の精神障害が事件に与えた影響の程度で、検察側は「事件は精神障害の影響ではなく、自らの意思で起こしたもの」