「 弁護側 」 の情報 

この裁判では検察、弁護側ともに小笠原被告が『精神障害があり心神耗弱状態であったこと』を前提としていて、争点は刑の重さ＝量刑でした。

弁護側は、被告には犯行時、統合失調症の影響があり、自首も成立しているとして刑の減軽を主張していたが、「精神障害が犯行に直接影響したとはまったく認め

弁護側が犯行に影響を与えたと主張した被告の精神障害については「直接影響していない」と判断した。 有料記事 こちらは「有料会員向け記事」です。

弁護側が犯行に影響を与えたと主張した被告の精神障害については「直接影響していない」と判断した。 >> もっとくわしく読む.

弁護側が犯行に影響を与えたと主張した被告の精神障害については「直接影響していない」と判断した。 (共同通信). 特集記事.

... とも思わない極めて無慈悲な犯行だ」と非難した。 弁護側が犯行に影響を与えたと主張した被告の精神障害については「直接影響していない」と判断した。

... た被害者をいきなり襲ったとして「人を人とも思わない極めて無慈悲な犯行だ」と非難した。 弁護側が犯行に影響を与えたと主張した被告の精神障害につ…

弁護側が犯行に影響を与えたと主張した被告の精神障害については「直接影響していない」と判断した。 関連記事.

弁護側が犯行に影響を与えたと主張した被告の精神障害については「直接影響していない」と判断した。 関連キーワード. 社会.

弁護側が犯行に影響を与えたと主張した被告の精神障害については「直接影響していない」と判断した。 【共同通信】. 他の記事.