「 程度 」 の情報 

同医療圏における今後の方策も示している。具体的には、精神障害の程度にかかわらず、地域で暮らしていけるよう、地域包括ケアシステムの構築を進めていっ

公判では、被告の責任能力の程度が争点となった。検察側は、精神障害はあったものの影響は極めて小さく、完全責任能力があったと主張。「患者を守る立場にあり

公判では精神障害の程度や影響、それによる男性の刑事責任能力の有無が争点になった。 公判前に検察側が２人、弁護側が１人の医師に精神鑑定を依頼。検察側は「

自殺したトヨタ社員の労災認定を巡る訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁は「客観的にみて、精神障害を発病させる程度に強度のある負荷を受けていた」と

昨年7月の1審判決では業務内容や上司からの叱責が男性に与えた心理的負荷について「精神障害を発病させる程度の強度であったと言うことはできない」と認定。

母親の刑事責任能力の有無や程度が争われたが、津地裁は母親の精神障害が犯行に及ぼした影響は低いとして、実刑判決を言い渡した。 母親は法廷で

裁判では岩倉被告の精神障害が指摘されましたが、判決は「事件に影響があったことは否定できないが、程度は軽微」などと判断しています。

裁判は、この精神障害が事件にどの程度の影響を与えたかが最大の争点となりました。 検察側は「精神障害が事件に与えた影響は軽微か全くない」と