「 争点 」 の情報 

一審の主な争点は岩倉被告の精神障害が事件に影響したかどうかで、裁判では岩倉被告の精神鑑定を行った２人の医師の見解が対立していました。 、

量刑が争点となり、豊田被告が抱えていた精神障害について山崎裁判長は「気質や性格が著しく偏ったというものに過ぎず、大きくくむべき事情では

裁判では、介護によるストレスで精神障害を発症していた被告の責任能力が争点となっていた。 5日の判決公判で河村宜信裁判長は「犯行前後の合理的

裁判の最大の争点は、岩倉被告の精神障害が事件に与えた影響の程度で、検察側は「事件は精神障害の影響ではなく、自らの意思で起こしたもの」

裁判は、この精神障害が事件にどの程度の影響を与えたかが最大の争点となりました。 検察側は「精神障害が事件に与えた影響は軽微か全くない」と

もう一つの争点となっている被告の刑事責任能力については、「全く問題ない」とする検察側に対し、弁護側は「何らかの精神障害がある」と反論し

争点は、柴田被告の精神障害の有無や犯行への影響、両親を人と認識していたかで、弁護側は無罪を主張している。判決は今月２０日に言い渡される